Wstecz

Jaką metodą podejść do wdrożenia MES?

Decyzja podjęta – wdrażamy MES. Mamy cele, wymagania, a teraz… jak to ugryźć? Masz już cele i wymagania, ale przed Tobą jedno z najważniejszych pytań: jak najlepiej przeprowadzić wdrożenie systemu MES (Manufacturing Execution System)? Model stopniowy czy „big bang”? Podejście kaskadowe (Waterfall) czy zwinne (Agile)? Każda organizacja jest inna, a odpowiedni wybór zależy od specyfiki Twojego zespołu, dostępnych zasobów oraz kultury organizacyjnej. Przeanalizujmy dostępne opcje i wybierzmy model, który przyniesie największe korzyści.

Główne modele wdrożenia – przegląd opcji

1. Wdrożenie stopniowe (krok po kroku)

Wdrożenie stopniowe przypomina naukę jazdy na rowerze – zamiast porywać się na Tour de France, zdobywasz kompetencje krok po kroku. Taki model pozwala na bardziej kontrolowane i bezpieczne wdrażanie MES, szczególnie w złożonych środowiskach produkcyjnych.

✅ Mniejsze ryzyko
✅ Łatwiejsze zarządzanie zmianą
✅ Możliwość nauki na błędach
✅ Szybsze pierwsze efekty

❌ Dłuższy całkowity czas wdrożenia
❌ Potencjalnie wyższy koszt całkowity
❌ Konieczność utrzymywania dwóch systemów równolegle

Pro tip: Zacznij od obszaru, który:

  1. Relatywnie prosty – aby szybko wyciągnąć wnioski.
  2. Względnie łatwy do monitorowania – wówczas szybciej zidentyfikujesz efekty.
  3. Zmotywowany do wdrożenia – zaangażowany zespół chętniej przetestuje nowe rozwiązania.

2. Wdrożenie pełnoskalowe (big bang)

Wdrożenie pełnoskalowe, zwane również modelem „big bang”, to strategia polegająca na jednoczesnym uruchomieniu systemu MES we wszystkich obszarach. Wymaga świetnie skoordynowanego planu i dobrze przygotowanego zespołu, ale dzięki temu daje możliwość osiągnięcia pełnych korzyści z MES w krótszym czasie. To jak skok na głęboką wodę – albo wypłyniesz, albo…

✅ Krótszy czas całkowitego wdrożenia
✅ Brak konieczności utrzymywania równoległych systemów
✅ Potencjalnie niższy koszt całkowity

❌ Wysokie ryzyko
❌ Duży opór pracowników
❌ Trudności w zarządzaniu projektem
❌ Możliwe przestoje produkcyjne

Pro tip: Jeśli decydujesz się na big bang, musisz mieć:

  • Świetny plan awaryjny – dokładne scenariusze pozwolą na szybkie wyeliminowanie problemów.
  • Nadmiarowe zasoby – zapasowy sprzęt, dodatkowe zasoby ludzkie i wsparcie.
  • Nerwy ze stali 😅 oraz wsparcie na wszystkich szczeblach.

Metodyki projektowe – wybierz swoją drogę

1. Metodyka kaskadowa (Waterfall)

Model Waterfall to klasyczne podejście „krok po kroku”, zakładające jasno określoną kolejność faz projektu, od analizy i projektowania po wdrożenie i utrzymanie.

👓 Analiza → Projektowanie → Implementacja → Testy → Wdrożenie → Utrzymanie

Kiedy się sprawdza?

  • Masz jasno określone wymagania, które nie zmienią się w trakcie wdrożenia.
  • Preferujesz szczegółowe planowanie oraz dokładną dokumentację.
  • Zespół projektowy posiada doświadczenie we wdrożeniach kaskadowych.

2. Metodyka zwinna (Agile)

Podejście Agile charakteryzuje się elastycznością, iteracyjnymi cyklami pracy i dużym naciskiem na współpracę z użytkownikami końcowymi. Agile jest idealny, gdy wymagania mogą zmieniać się dynamicznie w trakcie projektu.

🔄 Planowanie → Rozwój → Testy → Review → Repeat

Kiedy się sprawdza?

  • Wymagania mogą się zmieniać, a zmiany muszą być szybko wdrażane.
  • Chcesz, aby użytkownicy końcowi szybko zobaczyli efekty.
  • Masz zespół otwarty na zmiany oraz dobrze skomunikowany z użytkownikami systemu MES.

Jak wybrać właściwy model?

Kluczowe pytania decyzyjne:

Kultura organizacyjna

  • Jak reagujecie na zmiany? Czy zespół jest otwarty na iteracyjne zmiany?
  • Jak wygląda komunikacja? Czy zespół i zarząd są przygotowani na szybką wymianę informacji?
  • Jakie jest nastawienie zespołu? Preferują precyzyjnie zaplanowane działania czy szybkie prototypowanie?

Zasoby

  • Ile masz czasu na wdrożenie MES? Krótkie terminy sprzyjają modelowi big bang.
  • Jaki jest budżet? Agile może wymagać mniejszych nakładów na starcie, ale niezbędny będzie czas na iteracje.
  • Jakie masz kompetencje w zespole? Doświadczony zespół może lepiej realizować Waterfall, a mniej doświadczony odnajdzie się w Agile.

Ryzyko

  • Jak krytyczny jest system dla produkcji? Im bardziej krytyczny system, tym większe znaczenie ma dokładność w planowaniu.
  • Jakie są konsekwencje błędów? Big bang wiąże się z większym ryzykiem błędów na większą skalę.
  • Jak elastyczny jest harmonogram? Jeśli masz ograniczenia czasowe, lepiej wybrać mniej ryzykowną ścieżkę.

Matryca decyzyjna

CzynnikStopnioweBig BangWaterfallAgile
RyzykoNiskieWysokieŚrednieNiskie
Czas wdrożeniaDługiKrótkiDługiŚredni
ElastycznośćWysokaNiskaNiskaWysoka
Koszty początkoweNiskieWysokieŚrednieNiskie

Praktyczne wskazówki

  1. Pilotaż jako złoty środek
    Wybierz pilotażowy obszar, który będzie reprezentatywny dla całej organizacji. Zdefiniuj kryteria sukcesu i przygotuj harmonogram wdrożenia, aby móc łatwo zarządzać pozostałymi etapami. Pamiętaj o zbieraniu feedbacku od użytkowników – pozwoli to zminimalizować ryzyko w pełnym wdrożeniu.
  2. Hybrydowe podejście
    Możesz też łączyć różne podejścia: Waterfall dla bardziej strukturalnych elementów (jak infrastruktura), a Agile dla funkcjonalności wymagających szybkich iteracji. Takie połączenie może dać najlepsze efekty i pozwolić na rozwój systemu bez zbędnego ryzyka.

Podsumowanie

Nie ma uniwersalnie najlepszego modelu wdrożeniowego. Dopasowanie strategii do organizacji, zespołu oraz zasobów jest kluczowe dla sukcesu. Pamiętaj:

Dbaj o komunikację, zarządzanie zmianą oraz wsparcie szkoleniowe.

Dobrze zdefiniowany plan, nawet niedoskonały, jest lepszy niż jego brak.

Zawsze miej plan B (i C, i D…).

Jacek
Jacek
http://www.soldis.pl

Nasza strona zapisuje na Twoim urządzeniu ciasteczka → Polityka Cookies